|
||||
|
Vor einem Jahr ist Ralf Dahrendorf gestorben. Die Naumann-Stiftung will zu seinem Andenken alle zwei Jahre eine Debatte abhalten. Den Auftakt machte ein Streit über den Islam und das Grundgesetz mit Necla Kelek und FDP-Generalsekretär Christian Lindner. via Islam-Debatte: Na, na, na, Herr Safranski! – Debatten – Feuilleton – FAZ.NET. Ja, der Artikel ist . . . → weiterlesen: Islam-Debatte: Na, na, na, Herr Safranski! – Debatten – Feuilleton – FAZ.NET Die Soziologin Necla Kelek ist für ein gesetzliches Burka-Verbot in Deutschland. Das Tragen des muslimischen Ganzkörperschleiers habe „nichts mit Religion und Religionsfreiheit zu tun“, sagte Kelek der aktuellen Ausgabe des christlichen Medienmagazins „pro“ in Wetzlar. via Verschleierung: Soziologin fordert Burka-Verbot in Deutschland – Nachrichten Politik – Deutschland – WELT ONLINE. Über dieses Thema wird zur Zeit ja mehr als genug geschrieben. Der Ablauf ist – wie immer – ziemlich der Selbe. Irgendein Medium bringt einen Artikel zu einem bestimmten Thema. Und viele Andere greifen eben dieses Thema auf. Genaugenommen wird meist lediglich die Information von der ersten Quelle kopiert. Schön. Die Frage ist – wie zuverlässig sind die Informationen? Informationen, die häufig verbreitet werden, haben die Eigenschaft das Denken zu ändern. Da spielt es dann schon eine Rolle, ob die Information zuverlässig ist. Ist die Information, das Religion die Gewaltbereitschaft fördert, zuverlässig? Auffällig ist in diesem Zusammenhang schon – in erster Linie geht es um den Islam. Manche Artikel hier im Blog könnten die Schlussfolgerung zulassen, das ich Religion nicht besonders mag. Diese Schlussfolgerung ist richtig! Als William Wilberforce den Kampf gegen das Gewohnheitsunrecht Sklaverei aufnahm, herrschte im damaligen Judentum, Christentum und dem Islam ein breiter Konsens zugunsten der Sklaverei. Da waren keine religiösen Päpste, welche das Gewohnheitsunrecht Sklaverei bekämpft hätten und ihrer untergeordneten Priester, Rabbis, Pfarrer und Imame zum Kampf gegen das Gewohnheitsunrecht Sklaverei aufgerufen hätten. Im Gegenteil mit . . . → weiterlesen: Unrecht muss bekämpft und nicht gerechtfertigt werden – Kulturrevolution Da war die SZ nicht allein. Fast alle westlichen Zeitungen waren sehr schüchtern mit den Karikaturen. Der Streit markiert auch darum einen prägnanten Moment in der Geschichte der Medien. Die dänische Jyllands-Posten druckte die Karikaturen erstmals am 30. September 2005. Der Streit kochte erst viel später hoch, als interessierte Kreise in muslimischen Ländern die . . . → weiterlesen: Im Ententeich – Wie albern waren die Mohammed-Karikaturen? Nein, man kann es einfach nicht gutheissen. Der brutale Angriff in Dänemark – religiös motiviert – ist ein Angriff auf die westliche Freiheit. Christliche Kirchen betonen immer wieder, dass dies ja nicht für die christliche Religion gilt. Oder zumindest nichtmehr. Sind also nur die Gefolgsleute Allah’s diejenigen, die ‘Ihre Religion’ Notfalls mit Gewalt verteidigen? . . . → weiterlesen: Religion und Gewalt – gehört nicht zusammen? “Weihnachten ist irgendwie toll.” Der neunjährige Ahmed stammt aus Ägypten und ist Muslim. Aber die Weihnachtszeit genießt auch er. “Es ist eine schöne Stimmung, alle sind fröhlich. Ich stelle mir vor, dass die Christen viel Spaß in der Familie haben. Auch ich kriege daheim Geschenke und mache in der Schule bei den Weihnachtsspielen . . . → weiterlesen: Auch zu Ahmed kommt das Christkind Kardinal Meisner sagt Unwahrheit über „Gebetsraum-Urteil“ In einem Interview mit dem Deutschlandfunk hat Kardinal Meisner die Unwahrheit über das sog. „Gebetsraum-Urteil“ gesagt: via Kardinal Meisner sagt Unwahrheit über „Gebetsraum-Urteil“ « Skydaddy’s Blog. Und – weil manche Denken könnten, der Herr Meisner wird hier von Skydaddy etwas zu streng ‘ins Gebet’ genommen: Etwas ältere Nachrichten . . . → weiterlesen: Kardinal Meisner sagt Unwahrheit über „Gebetsraum-Urteil“ « Skydaddy’s Blog Angesichts eines neuen iranischen Gesetzes, das die Abkehr vom Islam unter Androhung der Todesstrafe verbietet (vgl. Beitrag), hat sich der Auslandsbischof der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Martin Schindehütte, sehr besorgt geäußert. Dieses Gesetz ist vollkommen inakzeptabel und spricht allen Grundsätzen eines respektvollen Verhältnisses der Religionen untereinander Hohn. via Iranisches Apostasiegesetz ist inakzeptabel | . . . → weiterlesen: Iranisches Apostasiegesetz ist inakzeptabel | TheoBlog
Doch – auch wenn es vom Volk gewünscht wurde, keine Minarette zu bauen… hat dies nichts mit der Religionsfreiheit zu tun. Auch Moslems dürfen beten. Und Moscheen bauen. Nur eben keine Minarette dazu. Der Vergleich mit dem Kirchturm und den Glocken ist nicht unbedingt richtig. Ich habe nichts gegen Kirchtürme. Und ich habe nichts gegen das läuten der Glocken. Wenn allerdings an 7 Tagen in der Woche – 5 mal täglich – einer das katholische Glaubensbekenntnis vom Kirchturm rufen würde. Dann wäre ich vermutlich nichtmehr ganz einig. Und von den Minaretten wird ja üblicherweise nicht nur gerufen: “Kommt zum Gebet”. Nein, das kommt dem Glaubensbekenntnis schon sehr nahe. kreuz.net – Zum Teufel mit den Bischöfen weiterlesen |
||||
|
© 2010 Atheismus / Theismus - |
||||
